Paperred在很多方面都比知网差，特别是在访问速度和文献资源方面。Paperred文献资源相当有限，而知网则拥有由中国国家图书馆和其它全球知名机构提供的数十个国内外数据库，涵盖了数百万篇中英文期刊论文、学位论文、年鉴、年报等各类文献，可以大幅提高学术研究的效率和质量。
Paperred的系统搜索性能也远远跟不上知网，后者可以针对用户提供更精准、多样化的搜索结果，并能根据关键词、文献类型、时间范围等因素对结果进行进一步筛选。因此，在学术研究领域，知网依然是一个值得高度推荐的高质量文献检索平台。
Paperred与知网相比，存在着较大的差距。首先，知网是中国最大的学术知识服务提供商之一，其提供的数据库、期刊论文、会议论文等资源丰富，而Paperred则是刚刚起步的学术搜索引擎，其涉及范围相对较窄。
其次，知网拥有完善的检索体系和多种检索方式，可以更快速准确地找到需要的文献，而Paperred的搜索结果可能存在一定的误差。
再次，知网对文献质量进行了严格的筛选和评估，确保文献的可信度和权威性，而Paperred并未介绍其对文献质量的审核标准。因此，Paperred在与知网相比方面存在一些差距。
经过查询资料，没有找到与“paperrex”相关的国家或地区。因此，可以推断“paperrex”不是一个代表国家身份或归属地的名称，而可能是一个公司名称、产品名称或品牌名称。有关该名称的更多信息需要通过其他方式进行进一步的调查和研究，以便确认其实际含义和所属身份。