1、具有保障和理财双重属性
银行终身复利的保险指的是增额终身寿险，通常增额终身寿险的保额会依照固定利率复利递增，同时现金价值可以递增，在有保障的同时，也可以实现理财属性。
2、收益安全稳定
增额终身寿险毕竟是保险，其保险利益都是写入保险合同的，同时现金价值也会在保险合同中体现，属于刚性兑付，安全稳定。
3、具有财富传承
增额终身寿险是保险，可以指定受益人，由受益人领取身故保险金，从而实现财富精准传承的目的。
4、投保人群覆盖广
增额终身寿险的健康告知较为宽松，有的最低保费门槛不高，有的投保年龄最高70岁可买。
5、资金灵活领取
增额终身寿险的收益是通过现金价值体现的，增额终身寿险的资金领取方式是，当有需求的时候是可以随时通过减保的方式领取；也能通过保单贷款贷80%保单现金价值实现领取，没有限制，只要还有现金价值就可以领。
6、利率不受外界环境影响
增额终身寿险是依据固定利率复利递增，不会受到外部市场利率的影响，不会随着变动，但是其收益是通过现金价值体现，这些是写入保险合同，不会受到市场环境变化而影响。
合法。
因为银行复利是指利息按照一定周期（通常是每年）计算并重新计入本金中，下一年的利息就基于新的本金计算，这种计算方法在法律上是被认可的，因此银行复利是合法的。
银行可以通过复利吸引更多的客户，而客户也可以通过复利获得更多的利益。
但是复利也需要注意，如果时间过短或本金过少，复利带来的效益可能不明显。
此外，复利的计算方法也需要客户仔细了解，以避免产生误解或不必要的纠纷。
不合法：
（1）关于复利问题：认为，案涉《流动资金借款合同》对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故银行有关债务人应支付复利的诉讼请求应予支持。
（2）关于对罚息计收复利问题：认为，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。
故原审判决确认的上述复利计算方法缺乏法律与合同依据，判决予以纠正。
借款人有关原审判决确认复利的计算方法错误的上诉请求具有法律与合同依据，最高院判决予以支持。